Днями «Академія
стратегічних досліджень» провела локальне опитування громадської думки серед
викладачів та студентів ЧДТУ. Таке зацікавлення викликано тим фактом, що вже незабаром
у виші мають відбутися вибори ректора, а крім того була спроба проаналізувати
настрої і думки в університетських стінах.
Багато
студентів і викладачів спочатку подумали, що це вже відбуваються безпосередньо
вибори ректора. Але як з’ясувалося - вони будуть пізніше – а це усього лише
соціологічне дослідження.
Оскільки
інтерв’юери користалися різними інструментами для опитування студентів та
викладачів спробуємо проаналізувати їх по черзі. Найбільш характерними проблеми
для ЧДТУ на думку студентства є - відсутність можливості
поєднувати працю та навчання (23 %) та відсутність
необхідної для навчання матеріальної бази (21 %). Також молодь стурбована зростанням цін на навчання (18%
опитаних), незадовільними умовами в
навчальних корпусах – (16%) та побутовими
умовами в гуртожитках (10%). Ще по 6%
студентів вважають проблемою відсутність впливу студентської
громади на прийняття рішень та інші не передбачені анкетою питання.
Питанням, яке
би могло дати відповідь на попередні проблеми стало таке «Що б Ви хотіли
змінити в університеті?» 29 % студентів вважає, що вирішити вищезгадані
проблеми допомогла би заміна керівництва групи,
деканату, кафедри або університету. Шляхом вирішення незадовільних умов в
навчальних корпусах напевно би могло стати
облаштування аудиторій мультимедійними засобами (29% опитаних) та
покращення якості Wi-Fi-зв’язку у навчальних корпусах (22%). 18 % студентів хотіли би впровадити on-line бібліотеку. Ще 9% турбує запровадження посад радників
керівництва університету з числа студентського активу. Нарешті, приємно, що в
ЧДТУ вочевидь все добре з харчуванням, бо покращити якість харчування у
столовій вимагає лише 3%.
Якщо
ж говорити в цілому, то 57% студентів задоволені станом
матеріально-технічного забезпечення навчального процесу. Не влаштовує ситуація
43%, що теж звісно немало.
Важливим є
проблема першого робочого місця по завершенню навчання. Отже чи має університет
забезпечувати перше робоче місце після навчання? 71% студентів впевнені, що так. І лише 29% не
переймаються цією проблемою.
Надзвичайно високий бал показало питання про потребу
знання іноземних мов. Воно отримало 9 з 10 балів, що свідчить про розуміння
студентами важливості доступу по іншомовного інформаційного і ресурсного
простору.
Несподіваною
виявилися результати опитування щодо рівня корупції у виші. Звісно, що 42 %
студентів, які вважають, що корупція в ЧДТУ є, це немало, втім прогноз був
зовсім не втішний. А як з’ясувалося аж 58% вважає, що корупція у них
відсутня. Можна звичайно зробити поправку на побоювання студентів, що
результати опитування якимось чином в адміністрації перевіряють на предмет
автора такої оцінки, але будемо вірити, що корупція, якою також славився ЧДТУ,
стала потроху полишати його стіни.
Напевно найважливішим питанням з стратегічної точки
зору розвитку університету стало бачення кого б студентство
хотіло бачити на посаді ректора ВНЗ. Тут молодь з властивим гумором чітко
розставила свої пріоритети.
Лідером
опитування стала виконуюча обов’язки ректора Тамара Качала, яку підтримує 41%. Другу сходинку (24%) студенти несподівано
віддали вигаданому персонажу «Зоряних війн» Дарту Вейдеру. Можливо це
пов’язано з образою на ЦВК, яка не дала можливості зареєструватися однойменному
кандидату в президенти. Бронзу отримав колишній очільник вишу Юрій Лега (19%). Далі в рейтингу підтримки йдуть Євген Губар
(10%) та Валентина Кунченко-Харченко
(2%). Ще 5 % воліли би бачити на посаді іншу особу, щоправда не уточнивши кого.
На цьому тлі
зрозумілим є коефіцієнт очікування змін у виші – 7 з 10 балів. Це є свідченням
потреби в змінах. Сподіваємося, що всі висловлені молоддю очікування по
завершенню виборів (як загальноукраїнських, так і університетських)
справдяться.
Варто
відзначити, що від початку опитування багато викладачів сполошилися і почали з’ясовувати
- хто проводить, чи погоджено з ректоратом і взагалі що це відбувається? Але обійшлося
без форс-мажорів.
Якщо говорити
про проблеми, що найбільше турбують викладачів протягом останніх років, то
головними є недостатній рівень заробітної плати (36%)
та відсутність матеріально-технічної бази для роботи (30%). Також важливими
питаннями є відсутність можливостей для професійного зростання – 22%, відсутність
реального самоврядування, відірваність керівників від підлеглих, корупція на
всіх рівнях – 6%, відсутність самореалізації як педагогічного працівника – 4%.
Нарешті приємно, хоча й дещо дивно, що стан здоров’я є проблемою лише для 1%
викладачів.
67% науковців вважає фахівцями своїх безпосередніх
керівників, ще 33% м’яко кажучи сумнівається у їх професійності.
Лише 46% викладачів задоволені
роботою профспілки упродовж останнього часу. 54% прогнозовано не бачать
ефективного захисту своїх прав через профспілковий механізм.
В разі
отримання службового житла 55% готові укласти довготривалий контракт на роботу
в університеті, але 45% викладачів не спокушаються такою пропозицією.
Нарешті до 90% готові
до мобілізації власних зусиль у науковій роботі за умови вирішення житлового
питання.
Майже
аналогічно з студентською аудиторією виглядає ситуація щодо того, хто найбільш
повно репрезентуватиме нове керівництво університету. Звісно, Дарт Вейдер для
професури не є авторитетом, тому у викладацькому топі лишилися виключно
представники ЧДТУ.
58 % викладачів
бачить на посаді ректора Тамару Качалу, 33% -
колишнього ректора Юрія Легу. Відповідно рівень підтримки Євгена Губара складає
5%, Валентини Кунченко-Харченко – 4%.
Якщо
говорити про очікування від нового керівництва університету, то
в пріоритетах - підвищення заробітної плати – 36% та
покращення умов роботи – 24% опитаних. 16% - сподівається на вишукування
альтернативних шляхів фінансування наукових розробок, ще 14% - на покращення
роботи обслуговуючих підрозділів. Для 6% викладачів важливим є питання організації
масових культурних заходів. Нарешті проведення раціональної кадрової політики
цікавить усього 4%.
І
це при тому, що прозорість кадрової політики в університеті протягом останніх
років за 10-бальною шкалою – оцінено наполовину – лише на 5 балів.
Дата проведення - 23.04.2014
Цільова аудиторія: студенти
Загальна
кількість відповідей серед студентів: 356
1. Які з наведених проблем
найбільш характерні для Вашого університету чи є найбільш актуальні для Вас
упродовж останніх років? (пронумеруйте за пріоритетом)
|
||
№
|
Питання
|
%
|
1.
|
Можливість поєднання праці та навчання
|
23
|
2.
|
Відсутність необхідної для навчання матеріальної бази
|
21
|
3.
|
Ріст цін на навчання
|
18
|
4.
|
Незадовільні умови в навчальних корпусах
|
16
|
5.
|
Побутові умови в гуртожитках
|
10
|
6.
|
Інше
|
6
|
7.
|
Відсутність
впливу студентської громади на прийняття рішень
|
6
|
2. Кого із названих осіб Ви хотіли
б бачити на посаді ректора ВНЗ?
|
||
№
|
Питання
|
%
|
1.
|
Качала Тамара Миколаївна
|
41
|
2.
|
Дарт Вейдер
|
24
|
3.
|
Лега Юрій Григорович
|
19
|
4.
|
Губар Євген Якович
|
10
|
5.
|
Інша особа
|
5
|
6.
|
Кунченок-Харченко Валентина Іванівна
|
2
|
3. Хто із нижчезазначених
політиків загальнодержавного рівня викликає у Вас симпатії?
|
||
№
|
Питання
|
%
|
1.
|
Олег Ляшко
|
30
|
2.
|
Петро Порошенко
|
27
|
3.
|
Ніхто
|
14
|
4.
|
Юлія Тимошенко
|
11
|
5.
|
Віталій Кличко
|
7
|
6.
|
Арсеній Яценюк
|
4
|
7.
|
Олег Тягнибок
|
3
|
8.
|
Леонід Кучма
|
2
|
9.
|
Інша особа (Анатолій Гриценко)
|
2
|
10.
|
Петро Симоненко
|
0
|
4. Що б Ви хотіли змінити в
університеті?
|
||
№
|
Питання
|
%
|
1.
|
Змінити керівництво групи, деканату, кафедри, університету
|
29
|
2.
|
Облаштувати аудиторії мультимедійними засобами
|
22
|
3.
|
Покращити Wi-Fi у навчальних корпусах
|
19
|
4.
|
Впровадити on-line бібліотеку
|
18
|
5.
|
Впровадити посади радників керівництва університету з числа
студ. активу
|
9
|
6.
|
Покращити якість харчування у столовій
|
3
|
5. Чи задоволені Ви станом
матеріально-технічного забезпечення навчального процесу?
|
||
№
|
Питання
|
%
|
1.
|
Так
|
57
|
2.
|
Ні
|
43
|
6. Чи вважаєте Ви, що університет
повинен забезпечити перше робоче місце після навчання?
|
||
№
|
Питання
|
%
|
1.
|
Так
|
71
|
2.
|
Ні
|
29
|
7. Як Ви вважаєте, у Вашому
університеті є корупція?
|
||
№
|
Питання
|
%
|
1.
|
Так
|
42
|
2.
|
НІ
|
58
|
8. Наскільки Ви очікуєте змін?
(оцініть за 10-бальною шкалою - по зростаючій)
|
||
середній бал
|
7 балів
|
|
9. Наскільки Вам необхідні знання ін. мови в подальшій роботі?
|
||
середній бал
|
9 балів
|
Цільова аудиторія: викладачі
Загальна
кількість відповідей серед викладачів: 94
1. Що вас найбільш турбує протягом
останніх років? (пронумеруйте за пріоритетом)
|
|||
№
|
Питання
|
%
|
|
1.
|
Рівень заробітної плати
|
36
|
|
2.
|
Відсутність матеріально-технічної бази для роботи
|
30
|
|
3.
|
Відсутність можливостей для професійного зростання
|
22
|
|
4.
|
Інше:
- відсутність реального самоврядування; - відірваність керівників від підлеглих;
- корупція на всіх рівнях
|
6
|
|
5.
|
Відсутність самореалізації як педагогічного працівника
|
4
|
|
6.
|
Стан здоров’я
|
1
|
|
2. Хто із зазначених кандидатів,
на Вашу думку, найбільш повно репрезентуватиме нове керівництво університету?
|
|||
№
|
Питання
|
%
|
|
1.
|
Качала Тамара
|
58
|
|
2.
|
Лега Юрій
|
33
|
|
3.
|
Губар Євген
|
5
|
|
4.
|
Кунченко-Харченко Валентина
|
4
|
|
3. За кого б Ви не
проголосували із нижчезазначених політиків загальнодержавного рівня?
|
|||
№
|
Питання
|
%
|
|
1.
|
Петро Симоненко
|
26
|
|
2.
|
Леонід Кучма
|
22
|
|
3.
|
Віталій Кличко
|
13
|
|
4.
|
Юлія Тимошенко
|
13
|
|
5.
|
Арсеній Яценюк
|
12
|
|
6.
|
Олег Тягнибок
|
11
|
|
7.
|
Олег Ляшко
|
3
|
|
8.
|
Петро Порошенко
|
1
|
|
4. Чого ви чекаєте від нового
керівництва університету?
|
|||
№
|
Питання
|
%
|
|
1.
|
Підвищення ЗП
|
36
|
|
2.
|
Покращення умов роботи
|
24
|
|
3.
|
Вишукування альтернативних шляхів фінансування наукових розробок
|
16
|
|
4.
|
Покращення роботи обслуговуючих підрозділів
|
13
|
|
5.
|
Організації масових культ. Заходів
|
6
|
|
6.
|
Інше
- проведення раціональної кадрової політики
|
4
|
|
5. Чи вважаєте ви фахівцями Ваших безпосередніх керівників?
|
|||
№
|
Питання
|
%
|
|
1.
|
Так
|
67
|
|
2.
|
Ні
|
33
|
|
6. Чи задоволені Ви роботою
профспілки упродовж останнього часу?
|
|||
№
|
Питання
|
%
|
|
1.
|
Так
|
46
|
|
2.
|
Ні
|
54
|
|
7. Чи готові ви укласти
довготривалий контракт на роботу в університеті в разі отримання службового
житла?
|
|||
№
|
Питання
|
%
|
|
1.
|
Так
|
55
|
|
2.
|
Ні
|
45
|
|
8. Оцініть Вашу готовність до
мобілізації власних зусиль у науковій роботі за умови вирішення житлового
питання (оцініть за 10-бальною шкалою -
по зростаючій)
|
|||
середній
бал
|
9 балів
|
||
9. Оцініть прозорість
кадрової політики в університеті протягом останніх років (оцініть за 10-бальною шкалою -
по зростаючій)
|
|||
середній
бал
|
5 балів
|
||
Дослідження громадської думки мешканців
міста Черкаси було проведене ГО «Академія стратегічних досліджень» 23 квітня 2014 року. Похибка вибірки не перевищує 2.7%.
Опитування здійснено за власний кошт ГО «АСД».
Тамара Николаевна уже не знает как извернуться, придумала академию какую-то… Кто бы не был, вот только не уголовница. Так что у Качалы нету шансов…
ОтветитьУдалить